Zentralisiert vs. dezentralisiert: Was sind die Hauptunterschiede?




Zentralisiertes vs. dezentralisiertes Internet-Netzwerk ist eine Debatte, die nicht verschwinden will. In diesem Artikel werden wir diese beiden Internet-Netzwerke untersuchen und ihre Hauptunterschiede verstehen.

 

Vor nicht allzu langer Zeit musste man die Telefonnummer des angeschlossenen Computers kennen, um eine Verbindung herzustellen. Erst nach einer Einwahl war man in der Lage, eine Verbindung mit anderen Netzen herzustellen, um auf die Daten seiner Wahl zuzugreifen.

 

Damals war die Organisation sehr chaotisch und umständlich, so dass sie auf einen kleinen Personenkreis beschränkt war. Die Tatsache, dass jeder Computer unabhängig war, bedeutete, dass das Netz stark dezentralisiert war.

 

Heute gibt es nur noch wenige Webhosting- und Serverunternehmen, die für die Bereitstellung von Internetverbindungen zuständig sind, eine Entwicklung, die den Dezentralisierungsaspekt der Internetverbindung, wie er in den Anfangsjahren gegeben war, erheblich ausgehöhlt hat.

 

Im Jahr 1998 fiel beispielsweise ein Server aus, der fast 90 % aller Pager in den USA versorgte, und löste damit eine der größten Abschaltungen von Internetverbindungen in der Geschichte des Landes aus. Sollte sich ein solcher Vorfall wiederholen, wären die Auswirkungen schwerwiegend und weithin spürbar.

 

Die Debatte über zentralisierte oder dezentralisierte Netze scheint noch ausgeprägter zu sein, da heutzutage fast alles von der Internetverbindung abhängt. Daher werden wir die Hauptunterschiede zwischen diesen beiden Netzwerktypen untersuchen.

 

Was ist ein zentralisiertes Internet?

In einem zentralisierten Internet-Netzwerk gibt es einen zentralen Punkt, der ein Server sein kann, über den alle Daten in einem Netzwerk laufen müssen, bevor sie an verschiedene Computer oder Geräte verteilt werden.

 

In den Anfängen funktionierte das Internet als eigenständiges Netzwerk, das verschiedene Gruppen von Menschen und Organisationen miteinander verband. Die Tatsache, dass die Kontrolle über solche Netzwerke auf bestimmte Personengruppen beschränkt war, ermöglichte die Dezentralisierung des Internets. Dies ist heute nicht mehr der Fall, da die Nachfrage nach Internetverbindungen so stark gestiegen ist, dass frühere dezentrale Netze kaum noch Unterstützung bieten können.

 

Der frühere Zustand, dass Informationen über einen zentralen Punkt, d. h. einen Server, laufen, besteht immer noch. Anders als in der Vergangenheit gibt es heute kleinere Netze innerhalb größerer Netze. Bei den kleineren Netzen kann es sich um Gruppen von Personen oder Unternehmen handeln, die an einzelnen Datensätzen arbeiten.

 

Die Entwicklung der zentralisierten Internetverbindung

In den 1990er und frühen 2000er Jahren konnte man etwas online stellen, ohne sich auf ein bestimmtes Unternehmen oder einen bestimmten Dienstanbieter verlassen zu müssen. Heute besitzt zwar niemand mehr alle Tools zur Bereitstellung von Internetverbindungen, aber die Tatsache, dass diese Ressourcen immer noch in der Hand einiger weniger multinationaler Unternehmen liegen, unterstreicht den Aspekt der Zentralisierung.

 

Google und Facebook besitzen einen großen Teil der Ressourcen, die Internetverbindungen unterstützen, was die meisten Menschen auf Probleme mit dem Datenschutz zurückführen. Es wäre falsch, die Tatsache zu bestreiten, dass diese Unternehmen viel in innovative Ideen investiert haben, die es den Menschen ermöglicht haben, sich unabhängig vom Standort mit hoher Geschwindigkeit mit dem Internet zu verbinden.

 

Die Konsolidierung der Macht und des Marktanteils einiger weniger Unternehmen hat jedoch eine Reihe von Herausforderungen mit sich gebracht, die die Diskussion über eine dezentrale Internetverbindung angeheizt haben. Das Aufkommen mächtiger Internetdienstanbieter hat es anderen erschwert, in diesem Bereich zu konkurrieren, was, wie man befürchtet, in Zukunft schwerwiegende Auswirkungen haben könnte.

 

Vorteile eines zentralisierten Netzes

Es gibt zweifelsohne mehrere Vorteile der Zentralisierung. Sie sind im Folgenden aufgeführt.

In einem zentralisierten Netz ist die Befehlskette klar definiert. In diesem Fall kennt ein Unternehmen, das ein zentralisiertes Netzwerk verwendet, die Befehlskette. Das bedeutet, dass alle Mitarbeiter eines Unternehmens wissen, was sie zu tun haben und wie viel Befugnisse sie in Bezug auf bestimmte Elemente haben.

 

All dies bedeutet auch, dass das Delegieren in der Kette einfach ist. Die leitenden Angestellten können ihren Untergebenen problemlos Aufgaben übertragen und die Arbeit bestmöglich abschließen und beenden. Wenn die Arbeit erfolgreich abgeschlossen wird, entsteht ein Vertrauensverhältnis zwischen den Arbeitnehmern und der Kette, wodurch das für die Arbeit erforderliche Vertrauen gestärkt wird.

 

Bei einem zentralisierten Netzwerk ist ein zentraler Knotenpunkt oder eine Gruppe von Knotenpunkten für die Überprüfung der Transaktionen zuständig.

 

Nachverfolgung von Daten

Bei einer zentralisierten Internetverbindung ist es relativ einfach zu verfolgen, wie Daten von einem Ort zum anderen fließen, da diese Informationen über einen Ort, d. h. Server, laufen. Bei einem dezentralen Internet ist dies jedoch nicht möglich, da Tausende von Geräten als Knotenpunkte für die Speicherung von Daten fungieren. In diesem Fall kann eine Person von Tausenden von Orten aus auf einen bestimmten Satz von Informationen zugreifen, anstatt von einem zentralen Punkt aus.

 

Die Tatsache, dass alles über eine einzige Stelle läuft, hat es Facebook und Google ermöglicht, eine beträchtliche Datenmenge anzuhäufen, die sie unter völliger Missachtung der Privatsphäre der Menschen zu ihrem eigenen Vorteil nutzen.

 

Schutz der Privatsphäre

Im Gegensatz zu zentralen Netzen bieten dezentrale Netze ein gewisses Maß an Privatsphäre, nach dem sich die Menschen im digitalen Zeitalter sehnen. Die Tatsache, dass Informationen über eine Vielzahl von Stellen weitergeleitet werden, macht es für Unternehmen und Regierungen unmöglich, zu verfolgen, was Menschen online tun.

 

Dezentralisierte Netzwerke sind ideal für Menschen, die ihre Privatsphäre wahren und ihre Identität schützen möchten, unabhängig davon, was sie online tun.

 

Ausfall eines einzelnen Punktes

Bei zentralisierten Internetverbindungen besteht immer die Gefahr eines Ein-Punkt-Ausfalls, da die Daten vor der Weitergabe einen bestimmten zentralen Punkt passieren müssen. Je nach Backup-System kann der Ausfall eines Servers, auf dem große Datenmengen gespeichert sind, den Zugriff auf die Daten zu einem bestimmten Zeitpunkt erheblich erschweren.

 

Da heute fast alles von der Internetverbindung abhängt, könnte ein Ausfall von Servern, auf denen wichtige Anwendungen oder Daten gespeichert sind, in fast jedem Winkel der Welt Verwüstung anrichten. Hackangriffe auf solche Installationen sind zu einem alltäglichen Phänomen geworden, das die Internetanbieter dazu gezwungen hat, Milliarden von Dollar für den Schutz ihrer Netze auszugeben.

 

Bei einer dezentralen Internetverbindung würde der Ausfall eines Zugangspunkts jedoch niemals dazu führen, dass der Zugriff auf Daten in einem Netz unmöglich wird. Die Verfügbarkeit von Tausenden von Knotenpunkten, über die Menschen auf Informationen zugreifen können, verringert das Risiko, dass Menschen unabhängig vom jeweiligen Problem nicht auf Daten zugreifen können.

 

Begrenzte Skalierbarkeit

Begrenzte Skalierbarkeit ist ein weiterer Gegenwind, mit dem zentralisierte Netze zu kämpfen haben, da alle Kernanwendungen auf einzelnen Server-Rechnern enthalten sind. Es muss immer mehr Speicherplatz, Bandbreite und Rechenleistung hinzugefügt werden, um mit der steigenden Nachfrage nach Internetverbindungen Schritt zu halten.

 

Bei dezentralen Netzen ermöglicht die Architektur die Verteilung der Arbeitslasten auf mehrere Computerknoten, anstatt sie an einem Ort zu konzentrieren.

 

Datenzensur und Netzneutralität

Die zentralisierte Internetverbindung hat zu mächtigen Unternehmen zum Nachteil der Endverbraucher geführt. So können Internetdienstanbieter beispielsweise die Internetgeschwindigkeiten regulieren und so die Art der Daten und die Geschwindigkeit, mit der die Menschen auf Informationen zugreifen, bestimmen.

 

Die Internetdienstanbieter behandeln nicht mehr alle Daten gleich. Die Kommerzialisierung bedeutet im Wesentlichen, dass diejenigen, die mehr bezahlen, eine bessere Verbindung mit weniger Beschränkungen genießen als diejenigen, die weniger bezahlen – eine Entwicklung, die zum Streit um die Netzneutralität geführt hat.

 

Verwaltung

Bei der Gegenüberstellung von zentralisierten und dezentralisierten Regierungssystemen muss man sich darüber im Klaren sein, dass zentralisierte Netze Regierungsbehörden haben, dezentralisierte Netze jedoch nicht. Im zentralisierten System haben also die Behörden die meisten Befugnisse und nicht die Mitarbeiter oder die Nutzer.

 

In einem dezentralisierten System hingegen gibt es kein Konzept der Autorität. Daher haben nur die Nutzer des Systems die meisten Befugnisse. Wie Sie in der Debatte zwischen zentralisierten und dezentralisierten Regierungssystemen sehen können, sind dezentralisierte Systeme viel einzigartiger in ihrer Funktion. Das bedeutet jedoch nicht, dass Regierungsbehörden diese Technologie nicht nutzen können. Blockchain ist ein ähnliches dezentralisiertes Netzwerk. In der Realität gibt es eine Menge Blockchain-Projekte für Behörden, die ohne Probleme funktionieren.

 

Fazit

Das dezentralisierte Internet steht vor einigen Herausforderungen, die den Eintritt der Kryptowährungen in die Mainstream-Welt erschwert haben. Beide haben das Potenzial, die Art und Weise, wie die Menschen ihr Leben führen, in naher Zukunft zu revolutionieren. Sie sehen sich einer starken Opposition und einer unendlichen Liste von Hürden gegenüber, um in den Mainstream zu gelangen.

 

Das dezentrale Internet hat zweifellos das Potenzial, einige der Mängel zu beheben, die zentralisierte Internetverbindungen unhaltbar gemacht haben. Von der Lösung von Datenschutzproblemen bis hin zur Gewährleistung der Datensicherheit haben dezentrale Internetverbindungen bessere Chancen, das Internet zu revolutionieren. Solche Verbindungen würden auch dem Endverbraucher zugute kommen und den Status quo im Umgang der Unternehmen mit Daten aufbrechen.

 

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Related Post